建设工程分包合同纠纷 （2018）粤02民终1545号

本案系合同纠纷，争议焦点是：一、强安机电公司与达濠韶关工程处签订的《劳务分包合同》是否有效，双方是否违约；二、达濠韶关工程处、达濠公司是否应支付工程款给强安机电公司，应支付多少。关于第一点。达濠韶关工程处受达濠公司委托，于2014年3月28日与强安机电公司经协商签订《劳务分包合同》，该合同是在双方平等、自愿基础上签订的，且内容并没有违反法律规定，属有效合同，对双方均具有法律约束力。在履行合同过程中，强安机电公司认为达濠韶关工程处、达濠公司未按合同约定的工程进度支付工程款，达濠韶关工程处、达濠公司则认为其已按合同约定的工程进度支付工程款，而强安机电公司未按时施工，根据双方签订的《劳务分包合同》，该合同并未约定总工程造价，只是约定了按当月完成的工程量的工程造价报进度等，双方对如何界定违约并没有明确的标准，由于强安机电公司在合同履行过程中，因达濠韶关工程处支付工程款产生矛盾而停工，双方终止履行合同，强安机电公司、达濠韶关工程处对合同履行均负有过错，应各自承担相应的后果。关于第二点。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”的规定，合同终止

本案系合同纠纷，争议焦点是：一、强安机电公司与达濠韶关工程处签订的《劳务分包合同》是否有效，双方是否违约；二、达濠韶关工程处、达濠公司是否应支付工程款给强安机电公司，应支付多少。关于第一点。达濠韶关工程处受达濠公司委托，于2014年3月28日与强安机电公司经协商签订《劳务分包合同》，该合同是在双方平等、自愿基础上签订的，且内容并没有违反法律规定，属有效合同，对双方均具有法律约束力。在履行合同过程中，强安机电公司认为达濠韶关工程处、达濠公司未按合同约定的工程进度支付工程款，达濠韶关工程处、达濠公司则认为其已按合同约定的工程进度支付工程款，而强安机电公司未按时施工，根据双方签订的《劳务分包合同》，

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤02民终1545号上诉人（原审原告、反诉被告）：韶关市强安机电设备有限公司。住所地：广东省韶关市浈江区滨江北路13号新金叶大厦A座401房。法定代表人：江汉强，公司总经理。委托诉讼代理人：钟红涛，广东韶大律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：汕头市达濠建筑总公司韶关工程处。住所地：广东省韶关市浈江区滨江南路8号江山花园C幢首层8、9、……