民间借贷纠纷 （2020）苏08民再75号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 故一审法院以夏耀宏因涉嫌犯罪裁定驳回起诉并无不当。 如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，夏耀宏可另行起诉。 综上，夏耀宏的上诉请求不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 程 璇审 判 员 姜 国审 判 员 王 艳二〇二〇年三月十八日法官助理 陶 锐书 记 员 耿星星 来自
摘要
75夏耀宏与孙宝红民间借贷纠纷再审民事裁定书
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民再75号上诉人(原审原告)：夏耀宏，男，1954年1月10日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：王玉忠，淮安市洪泽区老子山法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：孙宝红，男，1969年8月28日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 上诉人夏耀宏因与被上诉人孙宝红民间借贷纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民再……