建设工程施工合同纠纷 （2019）苏03民终3021号

常宏建设公司系有建筑资质的企业，其作为丰县华山镇祥和苑工程的中标单位，与耀武置业公司签订《建设工程施工合同》，但双方均认可该《建设工程施工合同》并未实际履行，常宏建设公司陈述其为涉案工程的实际施工人，并将涉案工程实际交由陈连山施工，而陈连山系其委托的工程负责人，但对于上述陈述常宏建设公司并未向法庭提交授权委托书等证据予以证实，且该陈述并未得到耀武置业公司的认可。耀武置业公司陈述，陈连山为涉案工程的实际施工人，因陈连山无建筑资质，遂挂靠在常宏建设公司名下，借用常宏建设公司的名义承建涉案工程。直至庭审辩论终结时，常宏建设公司对挂靠关系不予认可，但在庭审中，常宏建设公司法定代表人石峰认可，涉案华山镇祥和苑工程常宏建设公司其自身并未投入资金，且在合同总造价的基础上收取2%的费用。结合庭审查明的事实以及李华、薛文宽与常宏建设公司签订的合同，一审法院认为，常宏建设公司签订施工合同却不实际施工，与此同时却允许陈连山和李华、薛文宽以常宏建设公司的名义与李怀玉签订施工协议，其从中收取管理费用，负责手续事宜并派人前往现场，由此可以看出，涉案工程系陈连山和李华、薛文宽借用常宏建设公司的名义从耀武置业公司处承

常宏建设公司系有建筑资质的企业，其作为丰县华山镇祥和苑工程的中标单位，与耀武置业公司签订《建设工程施工合同》，但双方均认可该《建设工程施工合同》并未实际履行，常宏建设公司陈述其为涉案工程的实际施工人，并将涉案工程实际交由陈连山施工，而陈连山系其委托的工程负责人，但对于上述陈述常宏建设公司并未向法庭提交授权委托书等证据予以证实，且该陈述并未得到耀武置业公司的认可。耀武置业公司陈述，陈连山为涉案工程的实际施工人，因陈连山无建筑资质，遂挂靠在常宏建设公司名下，借用常宏建设公司的名义承建涉案工程。直至庭审辩论终结时，常宏建设公司对挂靠关系不予认可，但在庭审中，常宏建设公司法定代表人石峰认可，涉案华山镇

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终3021号上诉人（原审原告）：李怀玉，男，1969年7月24日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：刘新伟，江苏浩然风律师事务所律师。上诉人（原审被告）：薛文宽，1972年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：周伟，江苏弘润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏常宏建设工程有限公司，住所地江苏省……