劳动争议 （2016）皖01民终1608号

上诉人余学婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人余学婷负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　勇审　判　员　　马枫蔷代理审判员　　余海兰二〇一六年五月二十一日书　记　员　　朱　敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

上诉人余学婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人余学婷负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　勇审　判　员　　马枫蔷代理审判员　　余海兰二〇一六年五月二十一日书　记　员　　朱　敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民终1608号上诉人（原审原告）：余学婷。被上诉人（原审被告）：联宝（合肥）电子科技有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区云谷路3188-1号（合肥出口加工区内），组织机构代码58614282-2。法定代表人：蔡琦，执行董事。委托代理人：刘博。委托代理人：张立雪。上诉人余学婷因与被上诉人联宝（合肥）电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服……