合同纠纷 （2017）豫14民终2570号

金邦置业公司主张要求撤销双方2015年7月8日签订的《商品房内部认购协议书》及收据，并依据“建筑工程施工合同”，认定万跃华、张友利以投资黄金水岸项目的幌子和韩银艳恶意串通骗取双方签订商品房认购协议书及收款收据。该证据不足以证明万跃华、张友利与韩银艳恶意串通骗取行为。故金邦置业公司的诉请证据不足，依法不予支持，待金邦置业公司补充证据后，可再行主张权利。韩银艳反诉称，该房源的取得系金手指咨询公司与本案当事人三方协商由金邦置业公司代金手指咨询公司偿还反诉人债务，并同意以在建中的房屋抵偿债务。但韩银艳未提供金手指咨询公司与本案当事人三方债权债务转移的数额及相关手续。故韩银艳要求判令金邦置业公司与其签订的《商品房内部认购协议书》有效，对认购的房屋享有所有权的主张证据不足，依法不予支持，待韩银艳补充证据后，可再行主张权利。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、驳回金邦置业公司的诉讼请求；二、驳回韩银艳的反诉请求。一审案件受理费100元，由金邦置业公司负担；反诉费50元，由韩银艳负担。本院二审期间，上诉人韩银艳围绕上诉请求提交证据八份：1.证人许某的出庭证言；2.理财人张瑞丽

金邦置业公司主张要求撤销双方2015年7月8日签订的《商品房内部认购协议书》及收据，并依据“建筑工程施工合同”，认定万跃华、张友利以投资黄金水岸项目的幌子和韩银艳恶意串通骗取双方签订商品房认购协议书及收款收据。该证据不足以证明万跃华、张友利与韩银艳恶意串通骗取行为。故金邦置业公司的诉请证据不足，依法不予支持，待金邦置业公司补充证据后，可再行主张权利。韩银艳反诉称，该房源的取得系金手指咨询公司与本案当事人三方协商由金邦置业公司代金手指咨询公司偿还反诉人债务，并同意以在建中的房屋抵偿债务。但韩银艳未提供金手指咨询公司与本案当事人三方债权债务转移的数额及相关手续。故韩银艳要求判令金邦置业公司与其签订

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终2570号上诉人（原审被告、反诉原告）：韩银艳，女，1980年3月24日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：许硕、魏新亚，河南卓衡律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告)：商丘市金邦置业有限公司。住所地：河南省商丘市城乡一体化示范区株江路东段珠江名人苑**楼**。统一社会信用代码：9141140058……