商标合同纠纷 （2014）济民三初字第954号

原告系上述三个注册商标的独占使用人，原告轻骑公司与被告中威公司之间签订关于上述商标的《商标许可使用协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，被告依约支付了2013年度和2014年度一季度的使用费，但未有证据证明被告中威公司支付了其后二、三季度的使用费，故原告主张被告中威公司迟延支付2014年度第二季度、第三季度的商标使用费构成违约，并要求支付上述使用费及违约金符合合同约定，本院予以支持。关于原告提出的其已与被告解除合同，要求被告支付其应得的第四季度的使用费作为赔偿金的主张，缺乏事实依据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告宁波中威机电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南轻骑摩托车有限公司商标使用费500000元、违约金32625元，合计532625元；本案诉讼费用11605元由被告宁波中威机电有限公司承担；驳回原告的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或

原告系上述三个注册商标的独占使用人，原告轻骑公司与被告中威公司之间签订关于上述商标的《商标许可使用协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，被告依约支付了2013年度和2014年度一季度的使用费，但未有证据证明被告中威公司支付了其后二、三季度的使用费，故原告主张被告中威公司迟延支付2014年度第二季度、第三季度的商标使用费构成违约，并要求支付上述使用费及违约金符合合同约定，本院予以支持。关于原告提出的其已与被告解除合同，要求被告支付其应得的第四季度的使用费作为赔偿金的主张，缺乏事实依据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民三初字第954号原告济南轻骑摩托车有限公司，住所地济南市。法定代表人向敏智，董事长。委托代理人马连才，男，1983年5月23日出生，汉族，该公司员工，住山东省济南市。委托代理人郑佳惠，女，1993年6月14日出生，汉族，该公司员工，住山东省莱芜市。被告宁波中威机电有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人朱勇。原告济南轻骑摩托车有限公司（以下……