退伙纠纷 （2014）葫立民终字第00023号

本案的案由应界定为退伙纠纷。退伙行为基于合同产生，因此退伙纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据现有证据不能认定上诉人金磊的经常居住地在山东省昌邑市，因此应依据金磊的住所地确定管辖法院。上诉人金磊作为本案的原审被告，其住所地在辽宁省兴城市，因此辽宁省兴城市人民法院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁晓芳审　判　员　　董百慧代理审判员　　朱　丹二〇一四年七月八日书　记　员　　杨　益本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）……。” 来源：百度

本案的案由应界定为退伙纠纷。退伙行为基于合同产生，因此退伙纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据现有证据不能认定上诉人金磊的经常居住地在山东省昌邑市，因此应依据金磊的住所地确定管辖法院。上诉人金磊作为本案的原审被告，其住所地在辽宁省兴城市，因此辽宁省兴城市人民法院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁晓芳审　判　员　　董百慧代理审判员　　朱　丹二〇一四年七月八日书　记　员　　杨　益本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）葫立民终字第00023号上诉人（原审被告）金磊，男，1976年6月26日出生，满族。被上诉人（原审原告）赵虓宇，男1978年7月30日出生，满族。上诉人金磊因与被上诉人赵虓宇退伙纠纷一案，不服辽宁省兴城市人民法院（2014）兴民二初字第00672号民事裁定，以本案合伙行为发生地和原审被告经常居住地均在山东省昌邑市为由向本院提起上诉。诉请将本案……