机动车交通事故责任纠纷 （2014）遂中民终字第383号

根据诉辩双方各自的请求和理由，本案的争议焦点是：第一，张某举因此次交通事故死亡所产生的超出机动车交强险范围的损失应当由谁承担赔偿责任；第二，王某某、张某林是否有权获得精神损害抚慰金。关于争议焦点一，首先，《中华人民共和国保险法》第十七条明确规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解

根据诉辩双方各自的请求和理由，本案的争议焦点是：第一，张某举因此次交通事故死亡所产生的超出机动车交强险范围的损失应当由谁承担赔偿责任；第二，王某某、张某林是否有权获得精神损害抚慰金。关于争议焦点一，首先，《中华人民共和国保险法》第十七条明确规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”此外，《最高人

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遂中民终字第383号上诉人（原审被告）李某甲，男，生于1978年7月10日，汉族。委托代理人罗小平，四川衡讼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某某，女，生于1967年1月20日，汉族。被上诉人（原审原告）张某林，系王某某之子，生于1987年12月24日，汉族。二被上诉人的共同特别授权委托代理人马书地，四川君易律师事务所律师。二被上诉人的共同……