医疗损害责任纠纷 （2016）浙01民终7983号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，医疗机构应承担相应的赔偿责任。现程伟津基于萧山医院在（2014）杭萧民初字第4859号中的承诺，进行了伤残等级及三期鉴定，且鉴定机构系在省高院鉴定机构名录中，萧山医院方亦无相反证据推翻鉴定结论。萧山医院方则认为，该鉴定结论缺乏程伟津的伤残与萧山医院的诊疗行为之间是否具有因果关系这一前提，原审法院经审理认为，双方在（2014）杭萧民初字第4859号案件中已就医方过错、因果关系及责任比例达成一致，明确萧山医院对程伟津的诊疗过程中存在过错，且与程伟津的损害后果存在因果关，因此萧山医院同意承担程伟津损失30%的责任，该内容系双方真实意思表示，程伟津的损害后果应包括伤残。关于程伟津的损失，程伟津主张医疗费为1494.83元，萧山医院则认为医疗费大部分已由工伤保险理赔，不应重复主张，原审法院经审理后认为程伟津在工作过程中受伤，构成工伤，后其进行就医，萧山医院的诊疗行为又构成侵权，本案中存在两个不同时间不同主体的侵权行为，各自互相独立。程伟津虽从工伤保险处已获得部分赔偿，但萧山医院的侵权行为仍产生独立的物质性损失，故萧山医院主张扣除已报销部分缺

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，医疗机构应承担相应的赔偿责任。现程伟津基于萧山医院在（2014）杭萧民初字第4859号中的承诺，进行了伤残等级及三期鉴定，且鉴定机构系在省高院鉴定机构名录中，萧山医院方亦无相反证据推翻鉴定结论。萧山医院方则认为，该鉴定结论缺乏程伟津的伤残与萧山医院的诊疗行为之间是否具有因果关系这一前提，原审法院经审理认为，双方在（2014）杭萧民初字第4859号案件中已就医方过错、因果关系及责任比例达成一致，明确萧山医院对程伟津的诊疗过程中存在过错，且与程伟津的损害后果存在因果关，因此萧山医院同意承担程伟津损失30%的责任，该内容系双方真实意思表示，程伟

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终7983号上诉人（原审原告）程伟津,男,1973年10月17日出生,汉族，住浙江省遂昌县。上诉人（原审被告）浙江萧山医院,住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道育才北路***号。法定代表人殷建木。委托代理人荣继祥，浙江智仁律师事务所律师。程伟津诉浙江萧山医院（以下简称萧山医院）医疗损害责任纠纷一案，双方均不服杭州市萧山区人民法院（2016）……