机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔03民终2256号

关于贵CNB9**号车应否承担责任的问题。本次事故系钟春玉驾驶贵AKH1**号轿车与吴芮驾驶的贵CNB9**号小型轿车前部相撞后又与唐刚驾驶的贵CV62**号小型轿车相撞，同时导致行人王洪奕、冉宝珍受伤。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款关于“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，贵CNB9**号小型轿车作为本次事故的参与车辆，一审判决该车辆所投保的太平洋财保遵义支公司在交强险责任限额内分担赔偿责任并无不当，太平洋财保遵义支公司关于贵CNB9**号小型轿不应承担责任的理由不成立，不予采纳。关于交强险分责、分项问题。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额

关于贵CNB9**号车应否承担责任的问题。本次事故系钟春玉驾驶贵AKH1**号轿车与吴芮驾驶的贵CNB9**号小型轿车前部相撞后又与唐刚驾驶的贵CV62**号小型轿车相撞，同时导致行人王洪奕、冉宝珍受伤。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款关于“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，贵CNB9**号小型轿车作为本次事故的参与

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终2256号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**号。负责人俞曙，该公司经理。委托代理人周光伟，贵州他山律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区南京路海天苑*幢*层。负责人黄强，该公司总经理。被上诉人（原审原告）……