建设工程合同纠纷 （2020）浙06民终4963号

原、被告存在废水改造和提标建设工程合同关系，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现已查明案涉工程已经完成，对于合同外添加的内容，另双方签订合同的酸二池增加曝气管等，该院根据合同约定的价款认定。对于原告主张的增加初沉池斜管的部分，双方并未签订合同，而且在原告与被告签订合同后，为履行该合同与案外人顾国平于2017年6月签订施工合同中就包含了该内容，故对原告要求被告额外支付这一笔费用的诉讼请求，该院不予支持。另外原告主张酸一池改造3745元的费用，并没有证据证明被告已认可，原告提供的证据也不能证明用于本案工程，故对原告要求被告额外支付这一笔费用的诉讼请求，该院不予支持。综上，该院认定本案工程总价款为287.8万元。被告早已提出解除合同，原告亦起诉主张解除合同，结合设备已被拆迁，对于原告要求解除与被告合同的诉讼请求，该院予以支持。根据现有证据，本案工程延期完工原因主要在被告方，完工后调试过程中，因为被告面临督查问题需要尽快下降指标，而确实有一些因素如电缆不够，处理前水的指标过高，致使无法完全按照原设计条件进行调试。后被告提出解除合同，原告停止调试，最

原、被告存在废水改造和提标建设工程合同关系，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现已查明案涉工程已经完成，对于合同外添加的内容，另双方签订合同的酸二池增加曝气管等，该院根据合同约定的价款认定。对于原告主张的增加初沉池斜管的部分，双方并未签订合同，而且在原告与被告签订合同后，为履行该合同与案外人顾国平于2017年6月签订施工合同中就包含了该内容，故对原告要求被告额外支付这一笔费用的诉讼请求，该院不予支持。另外原告主张酸一池改造3745元的费用，并没有证据证明被告已认可，原告提供的证据也不能证明用于本案工程，故对原告要求被告额外支付这一笔费用的诉讼请求，

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终4963号 上诉人（原审原告、反诉被告）：宁波上福源环保科技有限公司，住所地宁波市江东区达升路21弄13幢13号002幢（20-9）（集中办公区），统一社会信用代码913302043169459590。 法定代表人：王聪女，董事长。 委托诉讼代理人：王益军，浙江求是园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周春江，男，公司员工。 上诉人……