土地承包经营权纠纷 （2017）黔05民终70号

本案的争议焦点是位于金沙县××××、过路田两块承包地使用权应属于谁？经查，本案双方当事人争议的大甘田、过路田两块承包地，原是周洪艳父母周仕康与徐如英的承包地，2013年，周仕康去世后，双方当事人在金沙县××金河村人民调解委员会的主持下达成协议，明确给周洪艳承包经营，双方当事人自愿达成的协议合法有效，对双方当事人具有约束力，上诉人周洪艳对双方争议的金沙县××××、过路田两块承包地享有承包经营权，从2013年起该争议地被周洪平一直侵占耕种管理至今，被上诉人周洪平占有并耕种管理上述争议之地，属于无权占有，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”之规定，上诉人周洪艳请求被上诉人返还其耕种的上述争议土地，应予支持。本案双方当事人争议的上述土地权属清楚，原判对上述争议之地认定权属不清不当。双方当事人争议的其他土地，上诉人未提供证据证明其享有承包经营权，上诉人在一审中请求由被上诉人停止侵害，没有事实依据，不予支持。上诉人周洪艳上诉称，因周洪平侵占其承包地，请求赔偿8000元的主张，因周洪艳未提供证据证明其受到损失的数额，该主张不予支持。综上，上诉

本案的争议焦点是位于金沙县××××、过路田两块承包地使用权应属于谁？经查，本案双方当事人争议的大甘田、过路田两块承包地，原是周洪艳父母周仕康与徐如英的承包地，2013年，周仕康去世后，双方当事人在金沙县××金河村人民调解委员会的主持下达成协议，明确给周洪艳承包经营，双方当事人自愿达成的协议合法有效，对双方当事人具有约束力，上诉人周洪艳对双方争议的金沙县××××、过路田两块承包地享有承包经营权，从2013年起该争议地被周洪平一直侵占耕种管理至今，被上诉人周洪平占有并耕种管理上述争议之地，属于无权占有，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”之

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终70号上诉人（原审原告）周洪艳，女，1982年4月15日出生，汉族，贵州省金沙县人，务农，户籍地金沙县，现住贵阳市花溪区。委托代理人（特别授权）刘必腾，男，贵州恭信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周洪平，男，1980年8月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，务农，住金沙县。上诉人周洪艳因与被上诉人周洪平土地承包经营权纠纷一案，不服贵……