民间借贷纠纷 （2019）黔0123民初1243号
裁判要旨
本案焦点为：1.原告与被告魏文彬就案涉款项的法律关系如何认定；2.原告要求被告中太建设公司承担付款责任有无事实和法律依据。 关于焦点1，根据原告提交的《借条》所载明内容，原告主张案涉800000.00元系借款，具备借款合同的形式要件。 被告魏文彬称与原告就案涉工程系合作关系，但除其陈述外未提供其他证据佐证，且与其向原告出具的《借条》内容相互矛盾，故对其该抗辩意见，本院不予采纳。 本案中，原告与被告魏文彬均系自然人，被告魏文彬向原告借款，原告向被告魏文彬提供了借款，双方形成民间借贷关系。 根据双方当事人的陈述以及原告提交的《借条》、《信用社（银行）电汇凭证》、《储蓄（卡）业务凭证》、银行流水，原告已经履行向被告魏文彬支付800000.00元借款的义务，被告魏文彬应当按照约定或法律规定向原告返还借款。 因双方未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》“第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 之规定，原告就上述借款向本院起诉后，被告魏文彬至今未返还
摘要
赵正菊与魏文彬、中太建设集团（贵州）土木工程有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0123民初1243号 原告：赵正菊，女，1963年04月15日出生，白族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：杨祀训，贵州泉湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海江，贵州泉湖律师事务所实习律师。 被告：魏文彬，男，1969年12月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 被告：中太建设集团（贵州）土木工程有限公司，住所地贵州省遵义……