申请撤销仲裁裁决 （2017）苏11民特40号

名声琴行主张仲裁裁决对陈雯的工作单位、工资认定错误，系事实认定问题，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可以申请撤销仲裁裁决的情形；至于名声琴行主张，丹阳市劳动人事争议仲裁委员在庭审中要求陈雯补充证据并给予名声琴行10天的质证期，但在质证期未满的情况下即作出仲裁裁决以及未对陈雯代理人资格进行审查的问题，经本院调取仲裁笔录，仲裁庭审中仲裁员并未要求陈雯补充证据，亦未给予名声琴行相应的质证期；仲裁员询问名声琴行对当事人身份有无异议时，名声琴行亦未对陈雯的代理人资格提出明确的异议；故丹阳市劳动人事争议仲裁委员会对本案作出的仲裁裁决，程序并无违法之处。申请人名声琴行申请撤销丹劳人仲案字〔2017〕774-1号仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回丹阳名声琴行有限公司的申请。申请费400元，由申请人丹阳名声琴行有限公司负担。审判长　　贾黛舒审判员　　张伍龙审判员　　朱云云二〇一七年十二月十八日书记员　　蔡文慧 来源：百度“马 克 数据网”

名声琴行主张仲裁裁决对陈雯的工作单位、工资认定错误，系事实认定问题，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可以申请撤销仲裁裁决的情形；至于名声琴行主张，丹阳市劳动人事争议仲裁委员在庭审中要求陈雯补充证据并给予名声琴行10天的质证期，但在质证期未满的情况下即作出仲裁裁决以及未对陈雯代理人资格进行审查的问题，经本院调取仲裁笔录，仲裁庭审中仲裁员并未要求陈雯补充证据，亦未给予名声琴行相应的质证期；仲裁员询问名声琴行对当事人身份有无异议时，名声琴行亦未对陈雯的代理人资格提出明确的异议；故丹阳市劳动人事争议仲裁委员会对本案作出的仲裁裁决，程序并无违法之处。申请人名声琴行申请撤销丹劳人仲

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11民特40号申请人：丹阳名声琴行有限公司，住所地丹阳市云阳街道5号文化城1幢34号。法定代表人：黄芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧勇平，江苏泽友律师事务所律师。被申请人：陈雯，女，1986年1月21日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：石亚军，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：石林飞，江苏金矛律师事务所律师。申请人丹阳名声琴行有……