机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣09民终1329号

从双方提供的证据来看，相互矛盾，真假无法确定，对上述证据均不认定。本院二审查明：本院确认原审法院查明的事实。本院认为：根据最高人民法院关于审理人身损害案件的相关规定，农村户籍按城镇标准计算必须具备两个条件：1、在城镇居住一年以上；2、主要收入来源地为城镇。本案中死者李友生虽系农村居民，但自2015年1月始至2016年6月一直在浙江温州市广泰建设集团有限公司务工，其经常居住地在浙江温州，且满一年以上，主要收入亦来源于该地。原审按浙江省标准计算李友生的损失正确，人保宜春公司在上诉中提出李传军驾驶的赣Ｃ×××××号车辆存在安全隐患，因其未提供证据予以证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3095.14元，由人保宜春公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘建波代理审判员　　管俊兵代理审判员　　邢　康二〇一六年十二月十九日书　记　员　　聂雨琴 来源：百度“马 克 数据网”

从双方提供的证据来看，相互矛盾，真假无法确定，对上述证据均不认定。本院二审查明：本院确认原审法院查明的事实。本院认为：根据最高人民法院关于审理人身损害案件的相关规定，农村户籍按城镇标准计算必须具备两个条件：1、在城镇居住一年以上；2、主要收入来源地为城镇。本案中死者李友生虽系农村居民，但自2015年1月始至2016年6月一直在浙江温州市广泰建设集团有限公司务工，其经常居住地在浙江温州，且满一年以上，主要收入亦来源于该地。原审按浙江省标准计算李友生的损失正确，人保宜春公司在上诉中提出李传军驾驶的赣Ｃ×××××号车辆存在安全隐患，因其未提供证据予以证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终1329号上诉人(原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁山中路258号，组织机构代码：49200067-1。负责人：卢海根，公司总经理。委托代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄某(系死者李友生妻子)，女，1974年12月4日出生，汉族，务农，宜春市袁州区人，住宜春市袁州……