劳动争议 （2019）鲁02民终8378号

被告王暖军的主要收入来源于两部分，一是向相关快递对象收取快递费，该快递费用扣除交给福通速递公司的部分，其余归其所有，在此过程中，快递面单由王暖军向福通速递公司购买；二是为福通速递公司送快递单，每单1元。这既不符合劳动合同法所规定的固定制工资形式，也不符合计件或者计时工资形式。王暖军在收、送快递业务过程中所使用的快递面单系向福通速递公司购买，扣除面单钱、发货钱、袋子钱，剩余款项归王暖军所有，王暖军在工作中基本上不接受福通速递公司的管理、约束、支配，以自己的技能、交通工具自行揽、送件，自担经营风险，基本上不用听从福通速递公司的工作指令，与福通速递公司没有人身隶属关系，由此认定王暖军与福通速递公司没有形成人格上、组织上及经济上的隶属关系，故，双方之间不存在合劳动关系。因王暖军与福通速递公司之间不存在劳动关系，王暖军要求福通速递公司承担未签订书面劳动合同的双倍工资，没有法律依据，不予支持。据此判决：一、原告青岛福通速递有限公司与被告王暖军在2017年10月1日至2018年6月14日期间不存在劳动关系。二、驳回被告王暖军要求原告青岛福通速递有限公司支付双倍工资差额49690元的请求。本案案件受理

被告王暖军的主要收入来源于两部分，一是向相关快递对象收取快递费，该快递费用扣除交给福通速递公司的部分，其余归其所有，在此过程中，快递面单由王暖军向福通速递公司购买；二是为福通速递公司送快递单，每单1元。这既不符合劳动合同法所规定的固定制工资形式，也不符合计件或者计时工资形式。王暖军在收、送快递业务过程中所使用的快递面单系向福通速递公司购买，扣除面单钱、发货钱、袋子钱，剩余款项归王暖军所有，王暖军在工作中基本上不接受福通速递公司的管理、约束、支配，以自己的技能、交通工具自行揽、送件，自担经营风险，基本上不用听从福通速递公司的工作指令，与福通速递公司没有人身隶属关系，由此认定王暖军与福通速递公司没

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终8378号 上诉人（原审被告）：王暖军，男，X。 被上诉人（原审原告）：青岛福通速递有限公司。X。 法定代表人：苗延丽，X。 委托诉讼代理人：宋瑞兵，山东青衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：逄辉，山东青衡律师事务所实习律师。 上诉人王暖军因与被上诉人青岛福通速递有限公司（以下简称福通速递公司）劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市黄……