票据付款请求权纠纷 （2014）吉中民二初字第56号

原告万兴的诉请应当予以支持。首先，票据行为的无因性是票据法律关系的基本属性和特征，票据权利人只要持有符合法律规定的有效票据即享有相应票据权利，票据权利发生的原因不影响票据的效力。其次，被告成城公司关于票据是否真实的抗辩缺乏依据。本案所涉汇票，无论经原告委托中国农业银行股份有限公司京山支行向被告要求复查确认的回函中，还是在被告开户行中国工商银行吉林市分行南京路支行退票理由书中，均无票据虚假或其他瑕疵的确认和记载，因此被告关于票据虚假之抗辩，本院不能采纳。第三，《中华人民共和国票据法》第三十一条规定：以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。原告以背书的方式合法取得汇票，获得持票人应当享有的票据权利。《中华人民共和国票据法》第五十三条规定，定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的持票人应当自到期日起十日内向承兑人提示付款。《中华人民共和国票据法》第五十四条规定，持票人依照前条规定提示付款的，付款人必须在当日足额付款。本案中的汇票系定日付款汇票，到期日为2014年3月12日，原告于2014年3月

原告万兴的诉请应当予以支持。首先，票据行为的无因性是票据法律关系的基本属性和特征，票据权利人只要持有符合法律规定的有效票据即享有相应票据权利，票据权利发生的原因不影响票据的效力。其次，被告成城公司关于票据是否真实的抗辩缺乏依据。本案所涉汇票，无论经原告委托中国农业银行股份有限公司京山支行向被告要求复查确认的回函中，还是在被告开户行中国工商银行吉林市分行南京路支行退票理由书中，均无票据虚假或其他瑕疵的确认和记载，因此被告关于票据虚假之抗辩，本院不能采纳。第三，《中华人民共和国票据法》第三十一条规定：以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民二初字第56号原告：万兴，京山县万兴门业业主，住湖北省京山县新市。委托代理人：李爱晶，吉林启业律师事务所律师。委托代理人：黄业，吉林启业律师事务所律师。被告：吉林成城集团股份有限公司。住所：吉林市船营区怀德路**号。法定代表人：方向，该公司董事长。委托代理人：佟立萍，吉林鑫美律师事务所律师。原告万兴与被告吉林成城集团股份有限公司（以下简称……