服务合同纠纷 (2016)京02民终1506号

案号
(2016)京02民终1506号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-02-29

裁判要旨

当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。丹桂缘公司在一审法院首次开庭前未对人民法院受理本案提出异议,视为放弃仲裁协议,其上诉称人民法院对本案没有管辖权,缺乏依据,本院不予采纳。丹桂缘公司与刘春玲签订的两份《会员服务合同》均系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应依约履行。依第二份《会员服务合同》约定的服务期限为直到成功为止,现双方对于直到成功为止理解存在分歧。应当指出,对于合同的条文的理解应结合合同上下文来理解。《会员服务合同》约定刘春玲在缔结婚姻成功后应通知丹桂缘公司办理撤销档案的手续,故双方服务的期限为丹桂缘公司向刘春玲提供服务至刘春玲领取结婚证为止;丹桂缘公司上诉称其已经完全履行了合同义务的意见,缺乏依据,本院不予采纳。合同履行过程中,刘春玲对丹桂缘公司的服务质量产生质疑,双方丧失合作的信任基础,刘春玲不愿再继续接受丹桂缘公司提供的婚介服务,因

摘要

当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。丹桂缘公司在一审法院首次开庭前未对人民法院受理本案提出异议,视为放弃仲裁协议,其上诉称人民法院对本案没有管辖权,缺乏依据,本院不予采纳。丹桂缘公司与刘春玲签订的两份《会员服务合同》均系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应依约履行。依第二份《会员服务合同》约定的服务期限为直到成功为止,现双方对于直到成功为止理解存在分歧

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终1506号上诉人(原审被告)北京丹桂缘信息咨询有限责任公司,住所地北京市东城区崇文门外大街新怡家园甲3号楼620室。法定代表人李天旭,经理。委托代理人高金风,女,1964年7月24日出生。被上诉人(原审原告)刘春玲,女,1969年2月20日出生。上诉人北京丹桂缘信息咨询有限责任公司因服务合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2015)……