小额借款合同纠纷 （2019）晋0602民初2449号
裁判要旨
本案的焦点问题为：1、被告山西胜源水泥有限公司是否应当承担还款责任。 2、原告是否有权实现质权。 关于第一个焦点问题，合法的借贷受法律的保护，原告与被告山西胜源水泥有限公司之间签订的《贷款合同》体现了双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，故本院认定双方签订的贷款合同为有效合同。 原告己经按约定履行了向被告山西胜源水泥有限公司支付贷款1250万元的义务，被告山西胜源水泥有限公司应按约定还本付息，被告在还款期限内未偿还本息已构成违约，故原告诉求被告山西胜源水泥有限公司承担偿还拖欠本息的诉讼请求本院予以支持。 关于本案第二个焦点问题，被告解万毅与原告办理了股权出质登记手续，质权设立，且被告任丽花承诺同意用夫妻共有股权提供质押，故原告有权在欠款本息范围内实现质权。 关于涉案利息的问题，根据民间借贷司法解释的相关规定，当事人主张利息不能超过法定标准，超过部分无效，本案中，原告主张月利率按照2%计算并未超过法定标准，故对于原告该项诉求本院予以采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第
摘要
朔州西易易融小额贷款有限责任公司与山西胜源水泥有限公司、解万毅等小额借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2019）晋0602民初2449号原告：朔州西易易融小额贷款有限责任公司，住所地：朔州市开发南路46号。 法定代表人：苗国，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：赵改，男，山西庭满律师事务所律师。 被告：山西胜源水泥有限公司，住所地：朔城区下团堡乡仓房坪村西。 法定代表人：解万毅，职务：总经理。 被告：解万毅，男，1976年5月22日出生，汉族，朔州市人。 被告：……