民间借贷纠纷 （2019）豫01民终23485号

部分载明：因当事人之间还有其他业务往来，故李晓东主张李晓东已经偿还刘卫兵借款9万元，并反诉要求刘卫兵偿还借款87200元及利息的请求，证据不足，依法不予采信。该判决驳回了反诉李晓东的诉讼请求。李晓东不服该判决，上诉至安阳市中级人民法院，案号为（2017）豫05民终154号，事实与理由为：2012年2月4日，李晓东通过河南省农村信用合作社向刘卫兵转账11万元中，其中9万元是代替郑由增偿还刘卫兵的借款，2万元是当时刘卫兵以经济紧张为由向李晓东借的款。另外，在2011年11月7日、2011年12月7日又通过农村信用社，刘卫兵向李晓东分别借款2万元和4.72万元。综上，李晓东已经代替郑由增偿还了刘卫兵的借款，并且刘卫兵至今仍欠李晓东借款8.72万元。刘卫兵辩称，李晓东所述不是事实，李晓东通过农村信用社转到我卡上的钱是2011年郑由增、李晓东、张某（音）三人共同做生意的时候李晓东、郑由增借我的钱，和本案的借款没有任何关系。郑由增辩称，李晓东所述不是事实，2011年我和张某（音）、李晓东在巩义市做生意借过刘卫兵几十万元，当时是以我和李晓东的名义借的，在巩义做生意的钱基本还清了。本案的9万元我是担保

部分载明：因当事人之间还有其他业务往来，故李晓东主张李晓东已经偿还刘卫兵借款9万元，并反诉要求刘卫兵偿还借款87200元及利息的请求，证据不足，依法不予采信。该判决驳回了反诉李晓东的诉讼请求。李晓东不服该判决，上诉至安阳市中级人民法院，案号为（2017）豫05民终154号，事实与理由为：2012年2月4日，李晓东通过河南省农村信用合作社向刘卫兵转账11万元中，其中9万元是代替郑由增偿还刘卫兵的借款，2万元是当时刘卫兵以经济紧张为由向李晓东借的款。另外，在2011年11月7日、2011年12月7日又通过农村信用社，刘卫兵向李晓东分别借款2万元和4.72万元。综上，李晓东已经代替郑由增偿还了刘卫兵

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23485号上诉人（原审原告）：李晓东，男，1975年11月12日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：陈波、魏明明（实习），北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘卫兵，男，1967年1月16日出生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审被告）：张爱香，女，1966年5月29日出生，汉族，住河南省滑县。二被上诉人共……