劳务合同纠纷 （2014）海南一中民一终字第24号

原告和被告之间的雇佣关系成立且合法有效，在原告提供劳务后，被告应按结算全面支付劳动报酬。现原告诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告长沙市建设工程集团有限公司以原告不同意进行整改为由拒不支付所欠劳务报酬款于法无据，法院不予支持。被告海南和贵投资有限公司经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，被告海南和贵投资有限公司应当在欠付被告长沙市建设工程集团有限公司工程价款范围内对实际施工人即本案原告承担连带给付责任。故原告作为实际施工人要求发包人被告海南和贵投资有限公司承担连带给付责任的请求，证据充分，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告长沙市建设工程集团有限公司于本判决生效后五日内给付原告帅先学劳务报酬款人民币30500元。二、被告海南和贵投资有限公司在其欠付被告长沙市建设工

原告和被告之间的雇佣关系成立且合法有效，在原告提供劳务后，被告应按结算全面支付劳动报酬。现原告诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告长沙市建设工程集团有限公司以原告不同意进行整改为由拒不支付所欠劳务报酬款于法无据，法院不予支持。被告海南和贵投资有限公司经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，被告海南和贵投资有限公司应当在欠付被告长沙市建设工程集团有限公司工程价款范围内对实际施工人即本案原告承担连带给付责任。故原告作为实际施工人要求发包人被告海南和贵投

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海南一中民一终字第24号上诉人（原审被告）长沙市建设工程集团有限公司。法定代表人陈守义，公司总经理。委托代理人王家芳，屯昌和贵花园项目经理。委托代理人张长安。上诉人（原审被告）海南和贵投资有限公司。法定代表人陈现才，公司负责人。委托代理人ＸＸ，海南瑞来律师事务所律师。委托代理人邓传龙，海南瑞来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）帅先学。上诉……