物权保护纠纷 （2016）黔01民终869号

虽然原告没有对被拆除的厕所和猪圈的损失进行评估，但被告实施了拆除行为，对侵害原告财产造成了损害，理应酌情赔偿。对于被告提出修建的房屋没有阻挡原告的出行，也没有影响原告房屋的通风与采光，经法院到现场实地勘查，与实际基本相符，故予以采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”、第七条“物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。”、第三十六条“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。”、第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”、第一百零三条“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。”、第一百零四条“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关

虽然原告没有对被拆除的厕所和猪圈的损失进行评估，但被告实施了拆除行为，对侵害原告财产造成了损害，理应酌情赔偿。对于被告提出修建的房屋没有阻挡原告的出行，也没有影响原告房屋的通风与采光，经法院到现场实地勘查，与实际基本相符，故予以采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”、第七条“物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。”、第三十六条“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。”、第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终869号上诉人谢仕祥，男，1958年4月22日出生，汉族，住清镇市。被上诉人谢仕华，男，1965年2月10日出生，汉族，住清镇市。委托代理人胡兴明，男，1969年5月15日出生，穿青人，住清镇市。上诉人谢仕祥与被上诉人谢仕华物权保护纠纷一案，贵州省清镇市人民法院于2015年12月28日作出（2015）清民初字第1340号民事判决，上诉……