机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00537

本案二审的争议焦点是一审认定的误工费、护理费、后期治疗费是否合理。关于误工费，柳运娣提交了其工作单位深圳市某某医疗器械经营部出具的工资单和扣发工资证明，原审据此按广东省批发零售业平均收入标准，依据司法鉴定的误工时间计算误工损失，并无不当。护理费和后期治疗费一审按司法鉴定予以支持，符合法律规定。综上，太平洋财保武汉支公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费179元，由太平洋财保武汉支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　徐子岑审判员　　龚治国审判员　　蹇鹏飞二〇一四七月二十二日书记员　　舒　畅

本案二审的争议焦点是一审认定的误工费、护理费、后期治疗费是否合理。关于误工费，柳运娣提交了其工作单位深圳市某某医疗器械经营部出具的工资单和扣发工资证明，原审据此按广东省批发零售业平均收入标准，依据司法鉴定的误工时间计算误工损失，并无不当。护理费和后期治疗费一审按司法鉴定予以支持，符合法律规定。综上，太平洋财保武汉支公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费179元，由太平洋财保武汉支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　徐子岑审判员　　龚治国审判员　　蹇鹏飞二〇一四七月二十二日书记员　　

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00537号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。负责人：丁强，总经理。委托代理人：向乐。委托代理人：李嫣。被上诉人（原审原告）：柳运娣。委托代理人：李晋，湖北省武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。原审被告：陈燎凯。原审被告：湖北明天城市快线客运有限责任公司。法定代表人：熊仁洪，董事长。委托代理人……