合伙协议纠纷 (2015)庆商终字第131号

案号
(2015)庆商终字第131号
法院
黑龙江省大庆市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2015
地域
黑龙江省大庆市
裁判日期
2015-04-16

裁判要旨

原、被告签订还款协议书,被告同意支付原告180万元,其前提条件是原告与防腐公司解除联营合同。2013年11月4日,原告向大庆市中级人民法院对防腐公司提起诉讼,其第一项请求即为解除原告与防腐公司所签订的《生产经营联营合同》,由此可认定原告与防腐公司之间的联营合同尚未解除。既然联营合同尚未解除,被告失去付款的条件,当然无支付原告180万元的义务。此外,原告称涉案的180万元为垫付款,但未提交相关的证据加以证明。且从原、被告签订的还款协议书的内容来看,其中表述为“在联营期间大庆市先科自动化仪表有限公司为生产经营共支付工人工资、职工食堂伙食费、房租、设备改造维修费、运输装卸费等费用”,也没有说明此180万元为垫付款。故原告主张此180万元为垫付款,属证据不足。原告辩称此180万元垫付款系原、被告之间的债权、债务关系,与防腐公司无关,其辩解与事实不符,原审法院不予采信。综上,原告的诉讼请求无事实及法律依据,不符合法律的规定,原审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定,判决:驳回原告大庆市先

摘要

原、被告签订还款协议书,被告同意支付原告180万元,其前提条件是原告与防腐公司解除联营合同。2013年11月4日,原告向大庆市中级人民法院对防腐公司提起诉讼,其第一项请求即为解除原告与防腐公司所签订的《生产经营联营合同》,由此可认定原告与防腐公司之间的联营合同尚未解除。既然联营合同尚未解除,被告失去付款的条件,当然无支付原告180万元的义务。此外,原告称涉案的180万元为垫付款,但未提交相关的证据加以证明。且从原、被告签订的还款协议书的内容来看,其中表述为“在联营期间大庆市先科自动化仪表有限公司为生产经营共支付工人工资、职工食堂伙食费、房租、设备改造维修费、运输装卸费等费用”,也没有说明此18

正文(节选)

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)庆商终字第131号上诉人(原审原告)大庆市先科自动化仪表有限公司,住所地大庆市让胡路区世纪家园SB05-18号。法定代表人李青民,该公司经理。委托代理人尹长达,黑龙江庆法律师事务所律师。被上诉人(原审被告)大庆油田龙阳实业公司,住所地黑龙江省肇州县朝阳沟镇。法定代表人吴勇,该公司经理。委托代理人张成,男,1979年12月1日出生,汉族,该公司……