合同纠纷 （2019）粤0391民初551号
裁判要旨
原告陈为琳与被告百姓公司于2016年3月26日签订的《合作协议》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应按照约定履行合同义务。 关于保证金的返还问题。 《合作协议》第二条明确规定：“保证金2年后全额返还”，原告陈为琳于协议签订当日即向被告账户汇入1万元保证金，至今已届满两年，现被告百姓公司未向原告返还保证金，已构成违约，依法应承担返还保证金的义务。 故对原告要求被告百姓公司返还1万元保证金的诉请，本院予以支持。 百姓公司在2年期满后继续占有保证金缺乏合法依据，给原告陈为琳造成了一定的利息损失，原告主张被告百姓公司赔偿1万元按银行一年期贷款利率计算的自2018年4月1日起至归还时止的利息损失共计300元具有事实与法律依据，且未超过合理范畴，本院对此亦予支持。 关于差旅费的负担问题。 本案的缘起在于被告百姓公司存在根本违约的情形，原告陈为琳为维护自身的合法权益，往返南京、深圳产生的必要的交通费、住宿费，属于现实存在的合理损失，依法应由被告百姓公司负担。 原告陈为琳主张的差旅费金额2000元小于实际发生的金额，此乃当事人对权利的自由处分，不违反
摘要
陈为琳与深圳市百姓通商网络科技有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初551号原告：陈为琳。 被告：深圳市百姓通商网络科技有限公司。 法定代表人:唐金龙，总经理。 原告陈为琳与被告深圳市百姓通商网络科技有限公司（以下简称百姓公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告陈为琳到庭参加诉讼，被告百姓公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案……