机动车交通事故责任纠纷 （2015）晋中中法民终字第1138号

第一，精神抚慰金属于交强险赔偿项目，而在交强险内包括的赔偿项目，在计算时，均不考虑受害人的过错程度。故而，一审法院按照伤残等级结合司法惯例支持郝眉生精神抚慰金10000元并无不当。第二，诉讼费的承担是人民法院结合案件处理结果所作的决定，保险公司作为民事案件一方当事人，承担诉讼费并无不当。综上，上诉人之上诉理由均不成立，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　许　俊审　判　员　　白雁军代理审判员　　元晓鹏二〇一五年十一月十七日书　记　员　　李　玲 更多数据：www.

第一，精神抚慰金属于交强险赔偿项目，而在交强险内包括的赔偿项目，在计算时，均不考虑受害人的过错程度。故而，一审法院按照伤残等级结合司法惯例支持郝眉生精神抚慰金10000元并无不当。第二，诉讼费的承担是人民法院结合案件处理结果所作的决定，保险公司作为民事案件一方当事人，承担诉讼费并无不当。综上，上诉人之上诉理由均不成立，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　许　俊审　判　员　

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第1138号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司，地址：榆社县泰新街太星小学西侧100米处临街楼房1、2层。负责人胡生富，该公司经理。委托代理人冯立，中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司职工。被上诉人（原审原告）郝眉生，农民。委托代理人郝跃新，榆化公司职工。委托代理人张华刚，司法局退休干部。被上诉人（……