民间借贷纠纷 （2018）甘08民终261号
裁判要旨
本案的争议焦点有三：1.关于借款本金问题：刘某1称2012年8月26日的《借款顶房协议书》中的借款本息计2587775.40元，本金为2011年12月30日达成的协议书中105万元和30万元两笔借款，协议书上签名的刘某2系其父亲，条据在协议达成后给了平凉博爱公司；平凉博爱公司辩称《借款顶房协议》中的借款本金为2006年8月19日至2006年9月22日期间的合计借款金额30万元与2010年8月25日借款22万元，30万元的借款协议是2006年8月19日至2006年9月22日的借款未还到2011年12月30日双方达成的，105万元的借款协议书是上述30万元和22万元两笔借款本金及产生的利息而形成的，非新的借款，而且刘某1没有向其给过条据。综合本案双方提交的收据、《借款协议书》、《借款订房协议书》等证据及事实，刘某1所述105万元和30万元的借款仅有《借款协议书》而无借条、收条等其它的证据印证，平凉博爱公司称30万和22万元的借款有收据佐证且给出了合理解释，故应当认定本案的借款本金两笔共计52万元；2.关于借款利息计算问题：刘某1称2012年8月26日的《借款顶房协议书》中的借款本息2587
摘要
刘某1与平凉市博爱房地产开发有限责任公司、张某民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 甘肃省平凉市中级人民法院 民事判决书 （2018）甘08民终261号 上诉人（原审原告）：刘某1，住甘肃省平凉市。 委托诉讼代理人：刘某2（刘某1之父），住甘肃省平凉市。 委托诉讼代理人：拜某，崆峒区人民政府东关街道办事处法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：平凉市博爱……