机动车交通事故责任纠纷 （2014）吕民申字第4号

被申请人张爱生因发生交通事故致其身体受伤害，再审申请人深圳市宝捷讯电子有限公司系本起事故车的所有人，再审申请人吕梁市离石区宝捷讯手机营销中心系本起事故车的使用人，均应依法承担赔偿责任。关于被申请人张爱生残疾用具是否在举证期限届满后提出，是否属于新增加或变更诉讼请求，原一审审理程序严重违法的申诉理由，经查：被申请人张爱生在起诉中起诉请求的第一项，就明确提出该项请求，并载明“残疾器具费用待确定后增加”。被申请人张爱生在假肢公司作出安装假肢证明后明确假肢费用不属于新增加或变更诉讼请求，且张爱生受伤后在该假肢公司（德林义肢康复器材有限公司）此进行康复训练并安装假肢，二申请人知情并认可。一、二审依据该假肢公司出具证明认定残疾器具费并无不妥。关于残疾赔偿金等的计算有误，原一审审理认定事实不清，适用法律错误的申诉理由，经查：一、二审根据受害人的伤情，依据等级伤残综合计算办法，将附加指数酌定为2，符合法律规定；精神抚慰金，是根据受害人的受害程度，伤残情况酌定赔偿4000元也无明显不妥。一、二审判决认定事实清楚，适用法律准确、程序合法，其申请再审理由均不能成立，应予驳回。综上，再审申请人深圳市宝捷讯电子

被申请人张爱生因发生交通事故致其身体受伤害，再审申请人深圳市宝捷讯电子有限公司系本起事故车的所有人，再审申请人吕梁市离石区宝捷讯手机营销中心系本起事故车的使用人，均应依法承担赔偿责任。关于被申请人张爱生残疾用具是否在举证期限届满后提出，是否属于新增加或变更诉讼请求，原一审审理程序严重违法的申诉理由，经查：被申请人张爱生在起诉中起诉请求的第一项，就明确提出该项请求，并载明“残疾器具费用待确定后增加”。被申请人张爱生在假肢公司作出安装假肢证明后明确假肢费用不属于新增加或变更诉讼请求，且张爱生受伤后在该假肢公司（德林义肢康复器材有限公司）此进行康复训练并安装假肢，二申请人知情并认可。一、二审依据该假

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吕民申字第4号再审申请人（一审被告、二审上诉人）深圳市宝捷讯电子有限公司（现更名为宝捷讯集团有限公司）。住所地深圳市龙岗区宝龙大道宝龙三路宝捷讯工业园。联系电话：0755-8959****。法定代表人卢箴治，该公司董事长。委托代理人袁佩霞，女，1990年10月11日生，汉族，深圳市宝捷讯电子有限公司职工。再审申请人（一审被告、二审上诉人）吕梁市……