机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔05民终226号

一、关于3000元精神抚慰金是否属重复计算的问题。根据2010年7月1日起施行的《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，残疾赔偿金并未包含精神抚慰金。根据新法优于旧法的原则，原审支持被上诉人残疾赔偿金后，同时支持被上诉人3000元精神损害抚慰金符合法律规定。上诉人关于一审已支持残疾赔偿金，再支持精神损害抚慰金属重复计算的上诉理由不成立。二、关于护理费的计算问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人

一、关于3000元精神抚慰金是否属重复计算的问题。根据2010年7月1日起施行的《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，残疾赔偿金并未包含精神抚慰金。根据新法优于旧法的原则，原审支持被上诉人残疾赔偿金后，同时支持被上诉人3000元精神损害抚慰金符合法律规定。上诉人关于一审已支持残疾赔偿金，再支持精神损害抚慰

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终226号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区胜利路黔西北商贸*栋*楼。统一社会信用代码：91520500675421487E。负责人王权华，该公司经理。被上诉人（原审原告）沈某1，男，2009年7月16日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。法定代理人沈某2，男，1976年9……