民间借贷纠纷 （2019）黔01民终2811号

合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己提出的主张有义务提供证据。原告田莉主张被告陈显洪向其借40,000元，请求被告陈显洪、张官艳偿还其借款40,000元及利息11,400元，但原告田莉未向法庭提供借款的借据和支付40,000元给被告陈显洪的付款依据，原告田莉提交的录音光盘、根据录音整理的打印资料，只能说明原告田莉在向被告陈显洪追讨借款，不能证明原告田莉支付40,000元给被告陈显洪和支付日期，被告陈显洪在原告追讨借款时，均含糊其辞，并未明确表示收到原告支付的现金40,000元，原告田莉提交的证据不足以证明其主张的事实成立，应当承提举证不能的法律后果。本案需要指出的是原、被告之间系表兄妹关系，虽然原告田莉提交的证据不足以证明其主张的事实成立，但如果被告陈显洪确实收到原告田莉的借款40,000元，应当本着诚实信用的原则予以偿还，不能因为金钱利益丧失社会良知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事

合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己提出的主张有义务提供证据。原告田莉主张被告陈显洪向其借40,000元，请求被告陈显洪、张官艳偿还其借款40,000元及利息11,400元，但原告田莉未向法庭提供借款的借据和支付40,000元给被告陈显洪的付款依据，原告田莉提交的录音光盘、根据录音整理的打印资料，只能说明原告田莉在向被告陈显洪追讨借款，不能证明原告田莉支付40,000元给被告陈显洪和支付日期，被告陈显洪在原告追讨借款时，均含糊其辞，并未明确表示收到原告支付的现金40,000元，原告田莉提交的证据不足以证明其主张的事实成立，应当承提举证不能的法律后果。本案需要指出的是原、被告之间系表兄妹关系，

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终2811号上诉人（原审原告）：田莉，女，1985年7月20日出生，布依族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：张金辉，贵州贵友律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡国春，贵州贵友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈显洪，男，1976年6月17日出生，汉族，住贵州省开阳县。被上诉人（原审被告）：张官艳，女，1974年2月23日出生，汉族，住……