机动车交通事故责任纠纷 (2021)皖08民终60号
裁判要旨
案涉保险合同合法有效,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定履行各自义务。依照我国道路交通安全法和侵权责任法的有关规定,机动车之间发生交通事故造成人身和财产损害的,由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿,不足的部分,由有过错的一方承担赔偿责任。案涉车辆在人寿财险舒城公司投保了交强险和商业险,交通事故发生在保险期间,故人寿财险舒城公司对徐永因本起交通事故造成的车辆损失承担赔偿责任。人寿财险舒城公司提出在签订保险合同时,已经向投保人远华公司对保险合同中涉及免除保险人责任的条款履行了明确的说明和告知义务,有证据证明其主张免除承担徐永车辆停运损失的抗辩理由成立,依照法律规定,徐永车辆停运损失应由侵权人承担。本案中,皖N×××××重型半挂牵引车挂靠在远华公司名下,且侵权人石春然在案涉交通事故中负全部责任,故石春然和远华公司对徐永车辆停运损失承担连带赔偿责任。根据本案查明的事实,法院认定徐永的损失为77964元,包括:车辆损失价值56199元;拖车费2800元;评估费2000元;停运损失16965元。根据法律规定的赔偿顺序,应当先由
摘要
案涉保险合同合法有效,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定履行各自义务。依照我国道路交通安全法和侵权责任法的有关规定,机动车之间发生交通事故造成人身和财产损害的,由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿,不足的部分,由有过错的一方承担赔偿责任。案涉车辆在人寿财险舒城公司投保了交强险和商业险,交通事故发生在保险期间,故人寿财险舒城公司对徐永因本起交通事故造成的车辆损失承担赔偿责任。人寿财险舒城公司提出在签订保险合同时,已经向投保人远华公司对保险合同中涉及免除保险人责任的条款履行了明确的说明和告知义务,有证据证明其主张免除承担徐永车辆停运损失的抗辩理由成立,依照法律规定,徐永车辆停运损失应由
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终60号 上诉人(原审被告):石春然,男,1975年1月7日出生,汉族,住安徽省舒城县。 上诉人(原审被告):舒城县远华物流有限公司,住所地安徽省舒城县城关镇龙津大道。 法定代表人:付代华,总经理。 上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人:葛自琴,安徽李舒华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司……