民间借贷纠纷 （2019）皖1522民初1903号
裁判要旨
丁远堂提交的证据符合证据的形式要件，与本案具有关联性。 对证据的证明效力，本院予以认定。 根据上述认定的证据结合庭审中当事人的陈述，查明以下事实：原告丁远堂原从事化肥销售工作，被告陈义勇从原告处赊购尿素、复合肥，经结算，截止到2014年10月30日，陈义勇共计原告货款40750元。 2016年2月4日，被告向原告借款3万元，双方约定月息5分，被告合计欠原告70750元。 被告于2018年2月12日给付了2万元利息，欠款经原告多次催要，被告未偿付。 为此，原告诉至本院，请求依法判令被告偿还欠款70750元及利息。 庭审中，原告将约定月息5分变更为月息3分，已付2万元系2018年2月12日前所产生的利息部分。 本院认为：合法的买卖关系、民间借贷关系，受法律保护。 被告陈义勇欠原告丁远堂化肥款40750元和借款3万元，有被告亲笔签名的结算对账单和借条为证，欠款事实清楚，债权债务关系明确。 陈义勇理应按约定及时履行付款义务，其久拖不还，显属违约，被告应当承担清偿欠款的民事责任。 原告诉请要求被告偿还货款和借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。 但其中借款3万元，约定的利率高于法律保护的上
摘要
丁远堂与陈义勇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初1903号 原告：丁远堂，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：陈义勇，男，1963年03月01日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告丁远堂与被告陈义勇买卖合同和民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月8日公……