不当得利纠纷 （2021）新01民终1661号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案顶佳公司、金泉公司双方存在供用电合同关系，双方按照约定的电价收缴电费，是双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合同中的电价等内容合法有效。顶佳公司在离场时按照双方约定的电价，已向金泉公司结清全部电费，债务已经按照约定履行，债权债务终止，涉案供用电合同的权利义务已终止。在双方依约履行供用电合同过程中，顶佳公司以金泉公司高于政府的电价定价收取电费，而主张多收的电费产生不当得利的辩称理由不成立，一审法院不予采信。顶佳公司请求金泉公司返还多收的电费及利息的诉讼请求不成立，一审法院不予支持。综上，顶佳公司的诉讼请求不成立，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回顶佳公司的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理对一审法院查明事实予以确认。 本院认为，供用电合同是指供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。金泉公司并非供电企业，而是作为一家物

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案顶佳公司、金泉公司双方存在供用电合同关系，双方按照约定的电价收缴电费，是双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合同中的电价等内容合法有效。顶佳公司在离场时按照双方约定的电价，已向金泉公司结清全部电费，债务已经按照约定履行，债权债务终止，涉案供用电合同的权利义务已终止。在双方依约履行供用电合同过程中，顶佳公司以金泉公司高于政府的电价定价收取电费，而主张多收的电费

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终1661号 上诉人（原审原告）：新疆顶佳食品开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区流花湖路383号，实际经营地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路378号5楼。 法定代表人：常盛林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶海涛，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：孔萍，女……