劳动争议 （2016）浙02民终3210号

系劳动争议释明不能反诉。在劳动争议案件中，汇金娱乐会所又提起反诉，但仲裁委员会认为不属劳动争议，不接受反诉。一审法院错误定性，影响汇金娱乐会所的诉权。二、与汇金娱乐会所进行交易的主体是宁波市北仑区小港天欣酒业商行（以下简称天欣商行），傅明岳非适格主体。早在2013年4月1日前，天欣商行就与汇金娱乐会所建立了酒水买卖关系。傅明岳所持的“酒水进场费”收款收据中的交款单位是“天欣商行”，出具单位是汇金娱乐会所。从日常供货看，天欣商行出具《天欣酒业销售单》，将货物直接送至汇金娱乐会所，会所凭销售单验货入库，仓库再填写《入仓单》后入库。汇金娱乐会所财务与原天欣商行（现小港富昊商行）的财务结算。傅明岳在庭审中也确认其并非批发商，没有实施从天欣商行批发酒水再卖给汇金娱乐会所的行为，也没有向天欣商行支付过批发酒水的货款。傅明岳与汇金娱乐会所的劳动关系终止后（2015年7月），天欣商行与汇金娱乐会所仍保持买卖合同至今。酒水进场费并非傅明岳在履行采购职责中为汇金娱乐会所垫付的，实则是替天欣商行垫付。基于买卖合同关系，天欣商行应为本案的适格当事人。三、傅明岳实际并未足额交纳50万元。一审判决援引（2016）

系劳动争议释明不能反诉。在劳动争议案件中，汇金娱乐会所又提起反诉，但仲裁委员会认为不属劳动争议，不接受反诉。一审法院错误定性，影响汇金娱乐会所的诉权。二、与汇金娱乐会所进行交易的主体是宁波市北仑区小港天欣酒业商行（以下简称天欣商行），傅明岳非适格主体。早在2013年4月1日前，天欣商行就与汇金娱乐会所建立了酒水买卖关系。傅明岳所持的“酒水进场费”收款收据中的交款单位是“天欣商行”，出具单位是汇金娱乐会所。从日常供货看，天欣商行出具《天欣酒业销售单》，将货物直接送至汇金娱乐会所，会所凭销售单验货入库，仓库再填写《入仓单》后入库。汇金娱乐会所财务与原天欣商行（现小港富昊商行）的财务结算。傅明岳在庭

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3210号上诉人（原审被告）：宁波市北仑区汇金娱乐会所。住所地：宁波市北仑区新碶街道黄山路***号*幢***室第*层。经营者：李永军，男，1970年12月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托诉讼代理人：李民，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾慧融，北京大成（宁波）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：傅明岳，男，……