承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）晋07民终570号

本案双方当事人争议的焦点问题是应否以鸣谦村村民代表会议决议的按征地补偿款30%的比例向上诉人发放征地补偿款。根据我国现行关于土地所有权、土地征地补偿费归属、土地补偿费分配办法的法律规定，村集体土地属村农民集体所有，非上诉人所有。国家征用土地发放的土地补偿款也是补给村集体，村集体应按照民主议定程序决定其分配办法。本案中，鸣谦村委会收到土地补偿款后，经村民代表会议讨论形成的决议为按土地补偿款的30%向药玉马发放土地补偿款，此属村民自治事项，故本案纠纷不属人民法院受理民事诉讼范围，原审裁定驳回药玉马起诉并无不当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郝永丽审判员　　许　俊审判员　　元晓鹏二〇一六年四月十八日书记员　　刘　娜

本案双方当事人争议的焦点问题是应否以鸣谦村村民代表会议决议的按征地补偿款30%的比例向上诉人发放征地补偿款。根据我国现行关于土地所有权、土地征地补偿费归属、土地补偿费分配办法的法律规定，村集体土地属村农民集体所有，非上诉人所有。国家征用土地发放的土地补偿款也是补给村集体，村集体应按照民主议定程序决定其分配办法。本案中，鸣谦村委会收到土地补偿款后，经村民代表会议讨论形成的决议为按土地补偿款的30%向药玉马发放土地补偿款，此属村民自治事项，故本案纠纷不属人民法院受理民事诉讼范围，原审裁定驳回药玉马起诉并无不当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋07民终570号上诉人（原审原告）药玉马。被上诉人（原审被告）榆次区乌金山镇鸣谦村村民委员会（以下简称：鸣谦村委会）。地址：榆次区乌金山镇鸣谦村。法定代表人高银喜，该村委会主任。委托代理人王和平、董心，山西民力律师事务所律师。上诉人药玉马因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2015）榆民北关初字第106号民事裁定……