著作权权属、侵权纠纷 （2015）民申字第131号

电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者即摄制该作品的人享有。涉案电视剧的联合摄制合同及制作许可证证明，该作品由金色里程公司和晋鑫公司共同摄制，双方系涉案电视剧的共同著作权人。金色里程公司主张，晋鑫公司未支付后期制作费用，未履行全部出资义务，按照合同约定已丧失著作权。首先，双方另案合同纠纷的终审判决（2011）苏知民再终字第0003号民事判决认定，金色里程公司主张的第二期音视频制作费，晋鑫公司已实际支付。其次，按照双方合同约定及履行习惯，金色里程公司应在结清前帐的情况下申请后款，否则无法确认其申请款项是否属于晋鑫公司应付的费用，现金色里程公司不能证明其申请的相关款项属于晋鑫公司应付而未付的费用。综上，金色里程公司关于晋鑫公司未支付相关费用构成违约的主张不能成立。金色里程公司主张，涉案作品已由案外人购买，晋鑫公司无著作权。涉案作品经典当、绝当并最终被案外人购买，其中质押、转让合同的效力，不属本案审理范围。本案对再审申请审查涉及的是当事人的典当和绝当行为，是典当和绝当行为发生时，当时的著作权权利状态以及金色里程公司的行为性质。金色里程公司于2007年2月25日对涉案作品进

电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者即摄制该作品的人享有。涉案电视剧的联合摄制合同及制作许可证证明，该作品由金色里程公司和晋鑫公司共同摄制，双方系涉案电视剧的共同著作权人。金色里程公司主张，晋鑫公司未支付后期制作费用，未履行全部出资义务，按照合同约定已丧失著作权。首先，双方另案合同纠纷的终审判决（2011）苏知民再终字第0003号民事判决认定，金色里程公司主张的第二期音视频制作费，晋鑫公司已实际支付。其次，按照双方合同约定及履行习惯，金色里程公司应在结清前帐的情况下申请后款，否则无法确认其申请款项是否属于晋鑫公司应付的费用，现金色里程公司不能证明其申请的相关款项属于晋鑫公

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第131号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京金色里程文化艺术有限公司。住所地：北京市平谷区兴谷开发区9区**号。法定代表人：李文秀，该公司经理。委托代理人：牛浩宇，北京市康达律师事务所律师。委托代理人：何江文，北京市康达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：上海晋鑫影视发展有限公司。住所地：上海市宜川路***弄**号……