机动车交通事故责任纠纷 （2016）川15民终267号

上诉人主张交警部门对事故认定错误，但并未提交证据证明该认定书错误，该上诉理由不能成立。关于事故责任划分问题，事发地点虽然不是交叉路口，但是事发当时朱启煌的车不是直行车辆而是向右转弯且占用了公路边的非机动车道，朱启煌在转弯时没有注意观察道路交通状况、避让直行车辆是本次事故产生的原因之一，故交警部门事故认定书认定朱启煌负本次事故的同等责任符合案件事实及法律规定。综上所述，上诉人的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费403元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　永代理审判员　　宋明明代理审判员　　吴　靖二〇一六年三月二十八日书　记　员　　陈珏劲 来自：www.

上诉人主张交警部门对事故认定错误，但并未提交证据证明该认定书错误，该上诉理由不能成立。关于事故责任划分问题，事发地点虽然不是交叉路口，但是事发当时朱启煌的车不是直行车辆而是向右转弯且占用了公路边的非机动车道，朱启煌在转弯时没有注意观察道路交通状况、避让直行车辆是本次事故产生的原因之一，故交警部门事故认定书认定朱启煌负本次事故的同等责任符合案件事实及法律规定。综上所述，上诉人的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费403元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终267号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富临金沙3-1-2-3号。代表人蒲强，总经理。委托代理人秦新高，四川协州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈西，女，汉族，1983年12月出生，四川省珙县人，住四川省珙县。被上诉人（原审被告）吴孙江，男，汉族，1985年7月2出生，四川……