法定继承纠纷 （2021）京03民终10514号

本案争议焦点一是彭某与郭某1是否形成有扶养关系的继父子关系，二是彭某2支取彭某在北京农商银行顺义支行的60000元、100000元是否属于彭某生前赠与。因彭某常年在外工作，其每年回本市顺义区某村家中一两次，对彭某结婚及婚后居住生活情况彭某2、彭某1、管某不知情。彭某与郭某2于2014年4月24日登记结婚，婚后彭某与郭某2、郭某1（当时8岁）共同在本市通州区某地居住生活，2020年5月25日，郭某2、郭某1的户口迁入顺义区某村，彭某与郭某1形成有扶养关系的继父子关系能够认定，郭某1应作为第一顺序继承人继承彭某遗产。彭某2所称，彭某生前将北京农商银行顺义支行的60000元、100000元两笔款项给付彭某2，属于彭某赠与，对此，彭某2提供一书面证人证言，但证人未到庭作证，彭某生前未留有遗嘱，彭某2亦未提供其他足以认定彭某生前赠与的证据，且该两笔款项均于彭某去世后彭某2支取，彭某2所称赠与证据不足，不予认定。彭某名下的银行存款系彭某与郭某2在夫妻关系存续期间所得，属于夫妻共同财产，二人各得二分之一，彭某的二分之一属于彭某的遗产，由其法定继承人继承分割。彭某去世后中国农业银行股份有限公司北京顺义

本案争议焦点一是彭某与郭某1是否形成有扶养关系的继父子关系，二是彭某2支取彭某在北京农商银行顺义支行的60000元、100000元是否属于彭某生前赠与。因彭某常年在外工作，其每年回本市顺义区某村家中一两次，对彭某结婚及婚后居住生活情况彭某2、彭某1、管某不知情。彭某与郭某2于2014年4月24日登记结婚，婚后彭某与郭某2、郭某1（当时8岁）共同在本市通州区某地居住生活，2020年5月25日，郭某2、郭某1的户口迁入顺义区某村，彭某与郭某1形成有扶养关系的继父子关系能够认定，郭某1应作为第一顺序继承人继承彭某遗产。彭某2所称，彭某生前将北京农商银行顺义支行的60000元、100000元两笔款项给

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终10514号上诉人(原审被告)：彭某1，男，1947年2月13日出生。上诉人(原审被告)：管某，女，1953年4月25日出生。上诉人(原审被告)：彭某2，女，1992年1月22日出生。三上诉人之共同委托诉讼代理人：郭雪海，北京浩云律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郭某1，男，2006年1月5日出生。被上诉人(原审原告)兼郭某1法定代……