居间合同纠纷 （2016）冀03民终167号

常志合从事中介服务，为金源公司招收人员，推荐马朝晨等出境安排工作，则马朝晨、常志合之间形成居间合同关系。虽然常志合不直接收取马朝晨居间费用，但其从金源公司获得的交通费、电话费等以及约定提成，亦是从马朝晨交纳的出国费用中提取，因此系有偿服务。常志合在居间服务过程中，仅依据金源公司提交的证照等情况，即大量招收人员与之签订合同并交纳前期费用，未充分尽到谨慎核实的注意义务。而其出具承诺帮助收回所交费用的声明，致使马朝晨对金源公司的能力、信用等产生错误信任，对马朝晨签约起到促成作用，其过错明显。现金源公司因涉嫌合同诈骗罪被公安机关立案侦查，马朝晨的合同目的不能实现，并造成46200元的经济损失，根据常志合的过错程度、与马朝晨损失之间的因果关系及其获利情况，法院酌定常志合赔偿金额为9240元。马朝晨主张常志合承担保证责任的请求无相关证实马朝晨、常志合间担保合同成立的有效证据，且金源公司涉嫌合同诈骗被公安机关立案侦查中，故法院对马朝晨的该诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四百二十五条第二款的规定，判决：（一）常志合赔偿马朝晨经济损失9240元；（二）驳回马朝晨的其他诉讼请求。一审案件受

常志合从事中介服务，为金源公司招收人员，推荐马朝晨等出境安排工作，则马朝晨、常志合之间形成居间合同关系。虽然常志合不直接收取马朝晨居间费用，但其从金源公司获得的交通费、电话费等以及约定提成，亦是从马朝晨交纳的出国费用中提取，因此系有偿服务。常志合在居间服务过程中，仅依据金源公司提交的证照等情况，即大量招收人员与之签订合同并交纳前期费用，未充分尽到谨慎核实的注意义务。而其出具承诺帮助收回所交费用的声明，致使马朝晨对金源公司的能力、信用等产生错误信任，对马朝晨签约起到促成作用，其过错明显。现金源公司因涉嫌合同诈骗罪被公安机关立案侦查，马朝晨的合同目的不能实现，并造成46200元的经济损失，根据常志

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终167号上诉人（原审原告）：马朝晨，男，1983年5月6日出生，汉族，现住昌黎县。委托代理人：李建成，北京李建成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：常志合，男，1966年10月6日出生，汉族，现住昌黎县。委托代理人：平静，河北权智律师事务所律师。上诉人马朝晨与上诉人常志合因居间合同纠纷一案，均不服河北省昌黎县人民法院（2015）昌民……