债权转让合同纠纷 （2019）苏0921民初3138号
裁判要旨
债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。 债权人转让权利的，应当通知债务人。 未经通知，该转让对债务人不发生效力。 本案中，债权人为梁春、债务人为高金新、陈桂林，受让人为薛卫亚。 原告薛卫亚称，其已通过邮寄方式将该债权转让的事实通知被告高金新、陈桂林，且原债权人梁春也将债权转让的事实通过微信通知被告高金新、陈桂林，故梁春与薛卫亚之间的债权转让协议成立。 对此认为，原告薛卫亚仅提供了梁春微信聊天截图，且是复印件，无法辩别其真伪，在本院指定的举证期限内也未能提供微信载体予以核对，故对该证据的真实性不予认定。 另根据合同相对性原理及谁转让、谁通知的原则，受让人薛卫亚即使向两被告履行了通知义务，但对两被告并不当然发生法律效力。 被告高金新、陈桂林立据向原债权人梁春借款，梁春与薛卫亚签订债权转让协议，但债权人梁春并未将该债权转让的事实通知被告高金新、陈桂林,故该债权转让协议对被告高金新、陈桂林不发生法律效力。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告薛卫亚的全部诉讼请求。 案件受理费92
摘要
薛卫亚与高金新、陈桂林债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初3138号 原告：薛卫亚，男，1972年9月9日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人：李盛光，响水县黄圩镇黄圩居委会推荐的公民，住响水县。 被告：高金新，男，1979年1月12日生，汉族，居民，住响水县。 被告：陈桂林，女，1982年5月18日生，汉族，居民，住址同上。 原告薛卫亚诉被告高金新、陈桂林债权转让合同纠纷……