劳务合同纠纷 （2016）京02民终7841号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被上诉人刘海涛、优万公司、罗安然、罗金华、杨幼平经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院依法缺席判决。根据查明的事实，罗安然接受杨幼平的委托，找到包括刘海涛在内的工人到涉案工地从事劳务活动，涉案工程的承包方为湖南六建公司，罗金华挂靠湖南六建公司从事工程的接洽和管理，而杨幼平与罗金华又是合伙关系，故可以认定是罗金华、杨幼平和湖南六建公司共同雇佣了刘海涛，罗金华、杨幼平和湖南六建公司应共同向刘海涛支付劳务费。原审法院审理中，湖南六建公司认可罗金华挂靠其公司，现上诉又称罗金华代表优万公司，与其公司无关，湖南六建公司前后陈述自相矛盾，本院对其该其该项上诉意见不予采纳。湖南六建公司应与罗金华、杨幼平共同承担连带给付责任。综上，原审法院所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费50元，由杨幼平、罗金华、湖南六建装饰设计工程有限责任公司负担（于本判决生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被上诉人刘海涛、优万公司、罗安然、罗金华、杨幼平经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院依法缺席判决。根据查明的事实，罗安然接受杨幼平的委托，找到包括刘海涛在内的工人到涉案工地从事劳务活动，涉案工程的承包方为湖南六建公司，罗金华挂靠湖南六建公司从事工程的接洽和管理，而杨幼平与罗金华又是合伙关系，故可以认定是罗金华、杨幼平和湖南六建公司共同雇佣了刘海涛，罗金华、杨幼平和湖南六建公司应共同向刘海涛支付劳务费。原审法院审理中，湖南六建公司认可罗金华挂靠其公司，现上诉又称罗金华代表优万公司，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终7841号上诉人（原审被告）湖南六建装饰设计工程有限责任公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号9楼。法定代表人刘峰，董事长委托代理人李文先，男，1968年5月15日出生。委托代理人刘丽，女，1981年3月10日出生。被上诉人（原审原告）刘海涛，男，1978年10月15日出生。被上诉人（原审被告）北京优万投资有限责任公司，住所地北京市丰……