机动车交通事故责任纠纷 （2013）梧民一终字第171号

根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。原审根据调查材料并综合现场勘查笔录、现场图等证据，认定被上诉人陆丕仁在本次交通事故中应负事故的主要责任，被上诉人梁丰英、黄国川负事故的次要责任正确，本院予以确认。属被上诉人黄国川所有的桂DU74**号二轮摩托车，向上诉人中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且该起道路交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，上诉人中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司应在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残限额内赔偿被上诉人梁丰英遭受的损失。对于超过交强险死亡伤残限额部分，则根据事故责任认定按比例来进行赔付。原审对被上诉人梁丰英遭受的各项损失认定正确，本院予以确认。上诉人中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司提出，一审法院认定被上诉人黄国川有一定过错责任无任何事实及法律依据，且根据公安交警部门作出的事故责任认定，上诉人仅应在机动车交通事故责任强制保险无责赔偿限额11000元范围内承担赔偿责任，请求二审法院撤销原审判决第一项，改判上诉人在交强险限额内直接赔偿原告梁

根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。原审根据调查材料并综合现场勘查笔录、现场图等证据，认定被上诉人陆丕仁在本次交通事故中应负事故的主要责任，被上诉人梁丰英、黄国川负事故的次要责任正确，本院予以确认。属被上诉人黄国川所有的桂DU74**号二轮摩托车，向上诉人中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且该起道路交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，上诉人中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司应在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残限额内赔偿被上诉人梁丰英遭受的损失。对于超过交强险死亡伤残限额部

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）梧民一终字第171号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司，住所地，广西藤县藤州镇西江路317号。负责人刘占奇，经理。委托代理人曾展超，中国人民财产保险股份有限公司梧州分公司职员。被上诉人（一审原告）梁丰英，女，1974年9月29日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县古龙镇田心村马景组**号。委托代理人邱健锋，藤县……