不当得利纠纷 （2021）陕01民辖2号

被告刘联刚现已不在西安市雁塔区居住，被告胡怡博户籍地为西安市莲湖区，被告刘某某身份信息不详，原告亦申请将本案移送西安市莲湖区人民法院审理，故于2019年10月12日裁定：本案移送西安市莲湖区人民法院处理。2020年12月8日，西安市莲湖区人民法院以经该院审查，原告诉状中的第三被告刘某某与刘便莉系同一人，因历史原因办理有两个身份证，刘便莉户籍地为西安市高新区XX号，该地属西安市雁塔区人民法院辖区，故西安市雁塔区人民法院不应以刘某某身份信息不详为由将案件移送至该院，报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，西安市莲湖区人民法院已经审查查明，被告刘便莉曾用名刘某某，在原告起诉前，刘便莉已向周至县公安局城关派出所申请将刘某某的户籍信息注销，保留了刘便莉的身份信息，因刘便莉户籍地为西安市高新区XX村XX

被告刘联刚现已不在西安市雁塔区居住，被告胡怡博户籍地为西安市莲湖区，被告刘某某身份信息不详，原告亦申请将本案移送西安市莲湖区人民法院审理，故于2019年10月12日裁定：本案移送西安市莲湖区人民法院处理。2020年12月8日，西安市莲湖区人民法院以经该院审查，原告诉状中的第三被告刘某某与刘便莉系同一人，因历史原因办理有两个身份证，刘便莉户籍地为西安市高新区XX号，该地属西安市雁塔区人民法院辖区，故西安市雁塔区人民法院不应以刘某某身份信息不详为由将案件移送至该院，报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所

陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕01民辖2号原告：王鲜侠，女，1953年12月27日出生，汉族，住西安市。被告：刘联刚，男，1980年10月28日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。被告：胡怡博，女，1997年8月30日出生，汉族，住西安市。被告：刘便莉，（曾用名刘某某），女，1966年9月8日出生，汉族，住西安市高新区。原告王鲜侠与被告刘联刚、胡怡博、刘便莉不当得利纠纷一案，西……