排除妨害纠纷 （2019）桂09民终2199号

本案争议的焦点为：丘桂远的行为是否构成侵权，是否停止侵权，应否排除妨害的侵权责任。丘桂生、丘绍权铺设位于陆川县覃村长塘村民小组丘桂生、丘绍权正、横屋之间规格为2米×1.8米楼梯通道后，连接丘桂生、丘绍权正横屋，方便三方通行，是丘桂生、丘绍权正、横楼房之间相连的唯一通道，丘桂生、丘绍权、丘桂远、丘桂超三方从一楼门口前地坪的出入也未受到影响，对丘桂远的房门也没有大的妨碍。故丘桂生、丘绍权请求铺设连接正、横屋之间的楼梯通道，请求有事实法律依据，依法予以支持。关于丘桂远主张陆川县人民调解委员会经对丘桂生与丘桂远的建房进行调解，双方达成协议并达成调解协议确认丘桂生、丘绍权拆除丘桂远的房屋的左天面模板不能占用地坪建房，但该协议的制定丘桂超没有参加，该协议损害丘桂超利益，且建房在公共空间上搭建部分雨篷是广大农村地区建房的习惯，也便于丘桂远上落棚顶，故丘桂远的主张不符合各方的利益诉求，违反相邻关系有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，依法不予支持。丘桂远主张丘桂生、丘绍权正屋后面搭建楼梯可以上落正屋二楼，但该楼梯为简易的搭建临时楼梯，不安全且以后如若丘桂生、丘绍权建三楼再搭建楼梯显

本案争议的焦点为：丘桂远的行为是否构成侵权，是否停止侵权，应否排除妨害的侵权责任。丘桂生、丘绍权铺设位于陆川县覃村长塘村民小组丘桂生、丘绍权正、横屋之间规格为2米×1.8米楼梯通道后，连接丘桂生、丘绍权正横屋，方便三方通行，是丘桂生、丘绍权正、横楼房之间相连的唯一通道，丘桂生、丘绍权、丘桂远、丘桂超三方从一楼门口前地坪的出入也未受到影响，对丘桂远的房门也没有大的妨碍。故丘桂生、丘绍权请求铺设连接正、横屋之间的楼梯通道，请求有事实法律依据，依法予以支持。关于丘桂远主张陆川县人民调解委员会经对丘桂生与丘桂远的建房进行调解，双方达成协议并达成调解协议确认丘桂生、丘绍权拆除丘桂远的房屋的左

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2199号 上诉人（原审被告）：丘桂远，男，1965年2月10日出生，汉族，住陆川县。 委托诉讼代理人：陈文兵，广西华锦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丘桂生，男，1950年4月1日出生，汉族，住陆川县。 被上诉人（原审原告）：丘绍权，男，1979年9月17日出生，汉族，住陆川县。 两被上诉人的共同委托诉讼代理人：……