侵权责任纠纷 （2015）哈民二民终字第981号

2004年12月，杨晓明与进步村签订的150亩《草原承包合同》，不违反法律规定，合法有效。签订合同时，规定允许侵占的邻近村民再使用三年，杨晓明于2008年1月1日开始接管经营该草原。因杨晓明在接管草原过程中与赵元波、代德文、赵玉丰、杨守信发生权属争议，2012年5月24日，双城市畜牧兽医局根据农丰镇政府的要求和进步村、永久村的申请，对进步村和永久村的草原边界进行了现场确认，确认杨晓明与赵元波、赵玉丰、戴德文、杨首信的草原承包合同纠纷地块在进步村草原使用权范围内。由此，赵元波、代德文、赵玉丰、杨守信虽然与永久村签订《土地承包合同》，但永久村对该争议草原没有经营使用权，故其继续占有、经营诉争草原，已经构成侵权，原审判令赵元波、代德文、赵玉丰、杨守信将占有使用的150亩草原归还杨晓明经营并无不当，本院予以维持。因争议草原边界问题业经政府相关部门确认，原审以草原承包合同立案不当，本案应为侵权责任纠纷。综上，赵元波、代德文、赵玉丰、杨守信的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1

2004年12月，杨晓明与进步村签订的150亩《草原承包合同》，不违反法律规定，合法有效。签订合同时，规定允许侵占的邻近村民再使用三年，杨晓明于2008年1月1日开始接管经营该草原。因杨晓明在接管草原过程中与赵元波、代德文、赵玉丰、杨守信发生权属争议，2012年5月24日，双城市畜牧兽医局根据农丰镇政府的要求和进步村、永久村的申请，对进步村和永久村的草原边界进行了现场确认，确认杨晓明与赵元波、赵玉丰、戴德文、杨首信的草原承包合同纠纷地块在进步村草原使用权范围内。由此，赵元波、代德文、赵玉丰、杨守信虽然与永久村签订《土地承包合同》，但永久村对该争议草原没有经营使用权，故其继续占有、经营诉争草原，

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第981号上诉人（原审被告）赵元波。上诉人（原审被告）代德文。上诉人（原审被告）赵玉丰。上诉人（原审被告）杨守信，52岁，住黑龙江省双城市。四上诉人委托代理人叶婷婷，黑龙江子涵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨晓明，住黑龙江省双城市。委托代理人宋香娟，黑龙江诚清律师事务所律师。委托代理人任希庆，黑龙江诚清律师事务所律师。原审……