机动车交通事故责任纠纷 (2015)沪一中民一(民)终字第917号

案号
(2015)沪一中民一(民)终字第917号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-07-28

裁判要旨

人保鹰潭分公司应在交强险的责任限额内对陈榅贵的损失承担赔付责任,超出部分,由人保鹰潭分公司、人保无锡分公司分别在商业险限额内承担60%的赔付责任,仍有不足部分,因肇事驾驶员系久顺公司员工,由久顺公司承担60%的赔偿责任。原审法院审核了陈榅贵诉请损失的依据后,作出如下判决:1、人保鹰潭分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付陈榅贵1**,200元(包括精神损害抚慰金3,600元);2、人保鹰潭分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付陈榅贵3,183.15元;3、人保无锡分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付陈榅贵46,204.55元;4、陈榅贵于判决生效之日起十日内返还久顺公司28,562.40元。人保无锡分公司上诉认为陈榅贵的非医保部分医疗费不应由其赔付,律师费及鉴定费也不应在商业险范围内赔付,要求销原判,予以改判。陈榅贵书面答辩要求维持原判。人保鹰潭分公司称其已履行了一审判决。久顺公司亦要求维持原判。本院经审理查明,原审法院认定的事实无误,本院予以确认。本院认为:对于非医保部分医疗费的赔偿问题,考虑到在实际治疗中,部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗

摘要

人保鹰潭分公司应在交强险的责任限额内对陈榅贵的损失承担赔付责任,超出部分,由人保鹰潭分公司、人保无锡分公司分别在商业险限额内承担60%的赔付责任,仍有不足部分,因肇事驾驶员系久顺公司员工,由久顺公司承担60%的赔偿责任。原审法院审核了陈榅贵诉请损失的依据后,作出如下判决:1、人保鹰潭分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付陈榅贵1**,200元(包括精神损害抚慰金3,600元);2、人保鹰潭分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付陈榅贵3,183.15元;3、人保无锡分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付陈榅贵46,204.55元;4、陈榅贵于判决生效之日起十日

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民一(民)终字第917号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。被上诉人(原审原告)陈榅贵。被上诉人(原审被告)鹰潭市久顺钢铁物流有限公司。被上诉人(原审被告)中国人财产保险股份有限公司鹰潭市分公司。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保无锡支公司)因机动车交通事故责任纠纷一案,不服上海市奉贤区人民……