票据追索权纠纷 （2016）粤07民终675号

本案系票据追索权纠纷，根据《中华人民共和国票据法》第三十一条第一款：“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。”及第九十三条第一款：“支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。”的规定，加达照明厂以非背书转让的形式取得支票，故应由加达照明厂举证证明其以合法的方式取得支票。本案中，加达照明厂提交了中山市横栏镇自豪照明灯饰厂出具的借据及收据，证实了其与中山市横栏镇自豪照明灯饰厂真实借贷关系的存在。且中山市横栏镇自豪照明灯饰厂为担保借款的实现将涉案支票质押给加达照明厂，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十四条关于：“以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。”的规定可知，加达照明厂对该支票的质押权已经自中山市横栏镇自豪照明灯饰厂交付该支票时设立，加达照明厂并非以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据，其为合法持票人，且加达照明厂也已经支付了相应的对价

本案系票据追索权纠纷，根据《中华人民共和国票据法》第三十一条第一款：“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。”及第九十三条第一款：“支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。”的规定，加达照明厂以非背书转让的形式取得支票，故应由加达照明厂举证证明其以合法的方式取得支票。本案中，加达照明厂提交了中山市横栏镇自豪照明灯饰厂出具的借据及收据，证实了其与中山市横栏镇自豪照明灯饰厂真实借贷关系的存在。且中山市横栏镇自豪照明灯饰厂为担保借款的实现将涉案支票质押给加达照明厂

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终675号上诉人（原审被告）：江海区华鑫灯饰加工场，住所地：江门市高新区。经营者：杨再德。委托代理人：李清，广东中亿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市古镇加达电子照明厂，住所地：中山市。负责人：李华清。委托代理人：郭训富，广东香山律师事务所律师。上诉人江海区华鑫灯饰加工场（以下简称“华鑫加工场”）因与被上诉人中山市古镇加达电子……