劳动争议 （2014）浙甬民一终字第136号

奥克斯公司将奥克斯集团审计部发布《通报》作为证据提交原审法院，原审法院根据该份证据所记载的内容结合双方当事人在庭审中陈述的内容，对《通报》的内容予以认定，并无不当。综上，本院查明的事实与原审认定的一致，故本院对原审认定的事实予以确认。本院认为：根据奥克斯公司于2013年5月27日对李徐峰所做的调查笔录中李徐峰所陈述的内容来看，李徐峰对于王伟向奥克斯公司联系购买工程机空调无法获得批准这一点是明知的。李徐峰在明知王伟不具备购买工程机空调条件的情况下仍多次联系奥克斯公司总经理秘书王亚民为王伟提供相关信息，并受王伟的请托为其出主意找他人出面与奥克斯公司洽谈购买工程机空调的事宜，对王伟最终获得大量低价空调起到了重要作用。本院认为，李徐峰作为奥克斯公司的员工，在履行劳动合同期间应当按照岗位职责履行自己的义务，忠于职守，维护和增进作为用人单位的奥克斯公司的利益。现李徐峰帮助无资质条件的王伟从奥克斯公司获得大量低价空调的行为，显然对奥克斯公司的利益造成了损害，对此虽然李徐峰辩称其未在其中获取利益分配，且其对王伟也只是出于朋友关系的帮忙，但李徐峰的行为确属欺骗奥克斯公司的行为，并最终导致奥克斯公司蒙受经

奥克斯公司将奥克斯集团审计部发布《通报》作为证据提交原审法院，原审法院根据该份证据所记载的内容结合双方当事人在庭审中陈述的内容，对《通报》的内容予以认定，并无不当。综上，本院查明的事实与原审认定的一致，故本院对原审认定的事实予以确认。本院认为：根据奥克斯公司于2013年5月27日对李徐峰所做的调查笔录中李徐峰所陈述的内容来看，李徐峰对于王伟向奥克斯公司联系购买工程机空调无法获得批准这一点是明知的。李徐峰在明知王伟不具备购买工程机空调条件的情况下仍多次联系奥克斯公司总经理秘书王亚民为王伟提供相关信息，并受王伟的请托为其出主意找他人出面与奥克斯公司洽谈购买工程机空调的事宜，对王伟最终获得大量低价空

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民一终字第136号上诉人（原审原告）：李徐峰。委托代理人：胡海立。被上诉人（原审被告）：宁波奥克斯空调有限公司。法定代表人：何锡万。委托代理人：李其先。上诉人李徐峰因劳动争议一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2013年12月26日作出的（2013）甬鄞民初字第1516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月12日立案受理后，依法组成合……