著作权权属、侵权纠纷 （2013）宁知民初字第162号

虽然原告提供的第一、二份翻印件均为复印件，但第一份翻印件上有“南京金三力橡塑有限公司工程分厂技术质量部”的印章，且根据被告提供的证据工程分厂技术质量部的确曾是被告下设的一个部门；第一、二份翻印件的内容与第三份翻印件完全相同，第二份翻印件与第三份翻印件的署名也部分一致，同时原告还提供了4位证人的证言相互印证。至于证人顾某陈述工程分厂技术质量部成立于2003年的证言，被告提供的现有证据并不足以证明其陈述是虚假的，金三力公司工程分厂2003年就已经存在，当年与精品合并成立精工分厂，2006年重新设立工程分厂和精品分厂、工程分厂下设技术质量部，但并不能据此否定2003年工程分厂已经下设技术质量部或已经使用工程分厂技术质量部的印章；即使顾某陈述的工程分厂技术质量部的成立时间有误，也不能据此直接否定其证明第一份翻印件真实存在和使用等证言的真实性。故本院对原、被告提供的上述证据作为本案证据采信。本案的争议焦点是：1、原告黄子友提起本案诉讼是否超过诉讼时效；2、涉案文章是何种性质的作品；3、被告金三力公司是否侵害了原告的著作权；4、如果侵权成立，被告应当承担何种民事责任。本院认为：一、原告黄子友提起本

虽然原告提供的第一、二份翻印件均为复印件，但第一份翻印件上有“南京金三力橡塑有限公司工程分厂技术质量部”的印章，且根据被告提供的证据工程分厂技术质量部的确曾是被告下设的一个部门；第一、二份翻印件的内容与第三份翻印件完全相同，第二份翻印件与第三份翻印件的署名也部分一致，同时原告还提供了4位证人的证言相互印证。至于证人顾某陈述工程分厂技术质量部成立于2003年的证言，被告提供的现有证据并不足以证明其陈述是虚假的，金三力公司工程分厂2003年就已经存在，当年与精品合并成立精工分厂，2006年重新设立工程分厂和精品分厂、工程分厂下设技术质量部，但并不能据此否定2003年工程分厂已经下设技术质量部或已经

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁知民初字第162号原告黄子友，男，汉族，1946年5月4日生，原南京橡胶厂退休职工。被告南京金三力橡塑有限公司，住所地在南京市高新开发区龙泰路6号。法定代表人王国伟，该公司董事长。委托代理人蒋海军，南京知识律师事务所律师。委托代理人杜袁成，南京知识律师事务所律师。原告黄子友与被告南京金三力橡塑有限公司（以下简称金三力公司）侵害著作权纠纷一案，……