物权纠纷 (2017)云25民终1676号
裁判要旨
原告罗瑞请求确认2010年7月16日罗永春与其签订的《永久赠与承包权协议书》有效,该协议的当事人是罗永春和罗瑞,被告罗莹与原告罗瑞没有法律关系,即被告不适格,不符合起诉的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回罗瑞的起诉。案件受理费50.00元,退还罗瑞。本院审理查明,罗瑞与罗莹之间系同父异母的姐弟,父亲罗永春已因病去世。2010年7月16日,罗永春与罗瑞签订《永久赠与承包权协议书》,协议书中载明:罗永春自愿将自己的林权证(证书编号为:B5300319475金林证字[2004]第000702号;编号为:B5300378315金林证字[2003]第000382号)永久赠与罗瑞(长子)并使其享有使用权。自2010年7月16日起,罗瑞有权享用林权证的一切权利。在罗瑞未满18岁前,林权证书由母亲钟玉华替罗瑞保管,任何人无权利干涉。该协议书一式两份,罗永春一份,罗瑞一份由钟玉华保管。本院认为,农民的土地承包经营权受法律保护。《中华人民共和国农村土地承包法》
摘要
原告罗瑞请求确认2010年7月16日罗永春与其签订的《永久赠与承包权协议书》有效,该协议的当事人是罗永春和罗瑞,被告罗莹与原告罗瑞没有法律关系,即被告不适格,不符合起诉的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回罗瑞的起诉。案件受理费50.00元,退还罗瑞。本院审理查明,罗瑞与罗莹之间系同父异母的姐弟,父亲罗永春已因病去世。2010年7月16日,罗永春与罗瑞签订《永久赠与承包权协议书》,协议书中载明:罗永春自愿将自己的林权证(证书编号为:B53003194
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云25民终1676号上诉人(原审原告):罗瑞,男,1998年7月8日出生,傣族,农民,住金平苗族瑶族傣族自治县。委托诉讼代理人:张加敏,北京盈科(昆明)律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告):罗莹,女,1991年1月6日出生,傣族,农民,住金平苗族瑶族傣族自治县。委托诉讼代理人:陈国先,云南谣光律师事务所律师……